Une enquête de StopVOG révèle que 84% des patientes subissent des atteintes au consentement en gynécologie.

L'analyse

📌 **FAITS** : L'enquête de StopVOG (10 152 répondantes, 98% de femmes, menée du 30 juillet au 31 décembre 2025) révèle que 84% des patientes n'ont pas toujours reçu une information suffisante sur l'intérêt de chaque examen. 50% rapportent des atteintes graves au consentement pouvant s'apparenter à des violences sexuelles. 45% disent avoir été victimes de violences (30% gynécologiques, 25% obstétricales). 40% ont subi des discriminations (sexisme, grossophobie, racisme). Près de 70% se sont senties mal physiquement ou psychologiquement après une consultation, et une personne sur deux a retardé ou arrêté son suivi. Les auteurs identifiés : gynécologues (40%), autres médecins (15%), sages-femmes (13%). Pratiques non conformes : examen vaginal avant 17 ans (35%), frottis avant 25 ans (67%), toucher vaginal sans gants (4%).

📍 **CONTEXTE** : L'association StopVOG (Violences Obstétricales et Gynécologiques) alerte depuis plusieurs années sur les violences en santé reproductive. Cette enquête nationale, publiée le 16 juillet 2026, est la première à quantifier l'ampleur des atteintes au consentement. Aujourd'hui, ces données confirment un phénomène systémique déjà dénoncé par des témoignages et rapports parlementaires. La notion de « consentement implicite » est critiquée car elle conduit à des gestes non explicitement acceptés. Le rapport arrive dans un contexte de prise de conscience croissante des violences gynécologiques et obstétricales (affaires, hashtags, mouvements #MeToo).

👥 **ACTEURS** : **StopVOG** (association présidente Sonia Bisch) a piloté l'enquête et appelle à « replacer le consentement au cœur de la relation de soin ». Les **patientes** sont les principales victimes, avec des témoignages de traumatismes et de renoncement aux soins. Les **gynécologues** (40% des auteurs) et **sages-femmes** (13%) sont pointés du doigt. Les **pouvoirs publics** ne sont pas encore cités comme réagissant, mais le rapport interpelle les autorités sanitaires. Aucun contrepoint de professionnels de santé n'est rapporté dans les sources.

📊 **ENJEUX** : L'enjeu principal est **la violation du droit au consentement libre et éclairé**, pilier de l'éthique médicale et du Code de la santé publique. Cela entraîne des **conséquences sanitaires** : retard de suivi, sous-dépistage (cancer du col de l'utérus, MST), traumatismes psychologiques. Pour le **citoyen/contribuable**, cela se traduit par une défiance envers le système de soins, des consultations évitées, et à terme une augmentation des pathologies non détectées. L'enquête met en lumière un **déséquilibre de pouvoir** entre soignant et patiente, où la douleur est minimisée et le consentement implicite présumé. Les chiffres de 4% de touchers vaginaux sans gants montrent des manquements aux règles d'hygiène de base. En clair : la confiance dans la gynécologie est gravement entamée, avec un risque pour la santé publique.

🔮 **PERSPECTIVES** : **Scénario tendanciel** : sans réaction des autorités, les patientes continueront à subir ces atteintes, avec une aggravation de la perte de confiance et un report des soins. **Scénario de rupture** : le rapport pourrait déclencher des mesures réglementaires (obligation de consentement explicite avant chaque acte, formation des praticiens, sanctions). Les futures implications pour le lecteur : si vous êtes une patiente, vous pourriez bénéficier d'un renforcement de vos droits (consentement écrit, droit d'arrêter un examen). Les professionnels devront adapter leurs pratiques sous peine de perdre leur patientèle. Une vigilance accrue des médias et des associations devrait maintenir la pression.