Une coalition jihadiste et touareg lance une offensive sans précédent contre la junte malienne, visant Bamako et plusieurs villes stratégiques.

Le **Jnim** et les rebelles **touaregs** du **FLA** ont coordonné des attaques le 25 avril 2026 contre des cibles militaires à **Bamako**, **Kati**, **Kidal**, **Gao** et **Mopti**. L'armée malienne, appuyée par les mercenaires russes de l'**Africa Corps**, affirme contrôler la situation, mais les combats se poursuivent.

L'analyse

📌 **FAITS**:

- Le samedi 25 avril 2026, des attaquants coordonnés ont visé le siège du président Assimi Goïta, le ministère de la Défense, l'aéroport de Bamako, ainsi que des sites militaires à Kati, Kidal, Gao, Sévaré et Mopti.

- Le Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans (Jnim) a revendiqué l'opération avec ses « partenaires du FLA » (Front de libération de l'Azawad, rébellion touareg).

- Le Jnim affirme avoir pris le contrôle de Kidal et Mopti ; le FLA revendique Kidal.

- L'armée malienne déclare que « la situation est sous contrôle » et que les « groupes terroristes » sont en cours de neutralisation.

- Des mercenaires russes de l'Africa Corps étaient présents aux côtés de l'armée malienne.

- Les vols ont été suspendus à l'aéroport de Bamako ; un couvre-feu a été instauré dans la capitale.

- L'ambassade des États-Unis et l'ONU ont demandé à leurs employés de rester chez eux ; l'Union africaine a condamné les attaques.

📍 **CONTEXTE**:

Depuis la prise de pouvoir par la junte en 2020, le Mali s'est éloigné de ses partenaires traditionnels (France, ONU) et s'est tourné vers la Russie. Les groupes jihadistes, notamment le Jnim (affilié à Al-Qaïda), ont multiplié les attaques dans le nord et le centre. La rébellion touareg, qui avait signé l'accord d'Alger en 2015, a repris les armes en 2023 avec la création du FLA. Aujourd'hui, cette alliance tactique entre jihadistes et rebelles représente la menace la plus sérieuse contre la junte depuis l'offensive de 2012 qui avait failli faire tomber Bamako.

👥 **ACTEURS**:

- **Jnim** : groupe jihadiste dirigé par Iyad Ag Ghaly, actif dans tout le Sahel.

- **FLA** : coalition de groupes touaregs (dont le MNLA) luttant pour l'indépendance de l'Azawad.

- **Assimi Goïta** (homme, 50 ans, colonel) : président de la transition malienne, cible directe des attaques.

- **Sadio Camara** (homme, 50 ans, général) : ministre de la Défense, son sort est incertain mais son entourage le dit sain et sauf.

- **Africa Corps** : unité de mercenaires russes (ex-Wagner) déployée aux côtés de l'armée malienne.

📊 **ENJEUX**:

Pour la junte malienne, cette offensive coordonnée révèle l'échec de la stratégie de reconquête militaire et l'incapacité à protéger le centre névralgique du pouvoir. Pour les populations civiles, le couvre-feu et la suspension des vols à Bamako paralysent la vie économique. L'engagement des mercenaires russes pose la question de leur efficacité face à une guérilla combinée. À long terme, une perte de contrôle de Kidal et Mopti offrirait aux rebelles une base arrière pour fragmenter le pays.

🔮 **PERSPECTIVES**:

**Scénario tendanciel** : l'armée malienne, aidée des mercenaires russes, parvient à reprendre les villes perdues mais la guérilla se poursuit, fragilisant un peu plus l'État.

**Scénario de rupture** : si les forces gouvernementales ne reprennent pas Kidal, une partition de facto du nord du Mali pourrait s'installer, créant un sanctuaire pour les groupes armés et accentuant l'instabilité régionale (Niger, Burkina Faso).

Contexte

Similaire à l'offensive jihadiste de 2012 qui avait failli faire tomber Bamako et conduit à l'intervention française Serval.

Pourquoi c'est important

Cette offensive concerne directement la sécurité régionale du Sahel, une zone où la France et l'Europe ont des intérêts stratégiques. Pour le citoyen, l'extension des zones de non-droit au Mali accroît les risques de trafic et de migrations forcées, tandis que l'implication de mercenaires russes modifie les équilibres géopolitiques déjà tendus.

Acteurs clés

Assimi Goïta — Président de la transition malienne
Cible des attaques, non commenté directement
Sadio Camara — Ministre malien de la Défense
Son entourage le dit sain et sauf, mais pas de confirmation officielle
Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans (Jnim) — Groupe jihadiste auteur des attaques
Revendique la responsabilité et la prise de Kidal, Mopti, Sévaré et Gao
Front de libération de l'Azawad (FLA) — Coalition rebelle touareg alliée au Jnim
Revendique la prise de Kidal et promet de poursuivre les combats jusqu'à la « libération totale »

Chiffres clés

25 avril 2026 — Date des attaques (France24, RFI, Sud-Ouest)
Au moins 5 (Bamako, Kati, Kidal, Gao, Mopti, Sévaré) — Nombre de localités touchées (France24, RFI)
Jnim et FLA affirment contrôler Kidal — Revendication de prise de Kidal (France24, Sud-Ouest)

Et ensuite ?

**Scénario tendanciel** : l'armée malienne, appuyée par les mercenaires russes, lance une contre-offensive pour reprendre les villes perdues, mais la guérilla s'intensifie dans le nord, exacerbant la crise humanitaire.

**Scénario de rupture** : si l'armée ne parvient pas à reprendre Kidal, une partition de facto du Mali pourrait s'installer, avec un Azawad contrôlé par les rebelles et des zones jihadistes, provoquant une intervention régionale ou internationale.

Questions fréquentes

Qui sont les auteurs des attaques du 25 avril 2026 au Mali ?

Les attaques ont été menées conjointement par le Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans (Jnim), un groupe jihadiste affilié à Al-Qaïda, et le Front de libération de l'Azawad (FLA), une coalition de groupes rebelles touaregs.

Quelle est la situation à Kidal après ces attaques ?

Le Jnim et le FLA affirment avoir pris le contrôle de Kidal, ville-clef du nord du Mali. L'armée malienne n'a pas confirmé cette perte mais affirme que la situation est sous contrôle. Aucune source indépendante n'a pu vérifier la situation sur le terrain.

Quel rôle jouent les mercenaires russes dans ce conflit ?

Des mercenaires russes de l'Africa Corps sont présents aux côtés de l'armée malienne depuis plusieurs mois. Les attaques ont visé des positions où ils étaient déployés, et le Jnim a revendiqué des combats contre « les mercenaires du corps russe ».

Sources

Lire l'analyse complète dans PRISM