Présidentielle 2027. Hausse du brut, baisse des charges... ce que proposent les candidats pour augmenter les salaires

En vue de la présidentielle 2027, **Gabriel Attal** et **Jordan Bardella** s'opposent sur la stratégie d'augmentation des salaires. Le premier prône un **droit au brut** et des baisses de charges coûtant 40 et 3595,5 milliards d'euros, tandis que le second promet une hausse exonérée de **10 % des salaires** et des baisses de **TVA sur l'énergie**.

L'analyse

📌 **FAITS**:

- Le 28 octobre et le 2 novembre 2026, Gabriel Attal propose un « droit au brut » visant à faire passer le salaire médian net de 2 200 à 3 300 euros en dix ans (+50 %), avec une hausse immédiate de +250 euros nets dès 2027.

- Le 3 novembre 2026, Jordan Bardella (RN) propose d'augmenter les salaires de 10 % sans charges patronales au lieu de revaloriser le SMIC, estimant que la mesure toucherait potentiellement 15 millions de salariés contre 2 millions pour le SMIC.

- Jordan Bardella avance également une baisse de la TVA de 20 % à 5,5 % sur les énergies (carburant, gaz, électricité), promettant 20 euros de gain par plein de 40 litres.

- La dette publique française s'élève à 3 595,5 milliards d'euros (119 % du PIB) à la fin du deuxième trimestre, avec un déficit annuel estimé à 5,4 % du PIB.

📍 **CONTEXTE**:

- Le blocage des rémunérations au niveau du SMIC (« smicardisation ») et la pression de l'inflation sur l'énergie et l'alimentation placent la fiche de paie au cœur du débat électoral pour 2027.

- Ces promesses de baisses de cotisations interviennent dans un contexte budgétaire critique, marqué par une dette en hausse de plus de 1 300 milliards d'euros depuis 2017 et une vive inquiétude chez 92 % des Français.

👥 **ACTEURS**:

- **Gabriel Attal** (Majorité) : propose de réduire les cotisations salariales (coût estimé : 40 milliards d'euros/an) en s'appuyant sur des gains de productivité liés à l'IA (+20 %), le droit au brut (+15 %) et un doublement de la croissance (+15 %).

- **Jordan Bardella** (RN) : oppose l'exonération de charges sur les hausses salariales de 10 % aux revalorisations du SMIC, jugées trop lourdes pour les TPE/PME.

- **Sylvain Bersinger** (économiste, Bersingéco) : qualifie l'objectif d'Attal de « colossal » et alerte sur le risque de creusement du déficit public en l'absence de mécanismes de compensation crédibles.

- **Jean-Luc Mélenchon** (LFI) : préconise la hausse du SMIC et le gel des titres de dette publique détenus par la BCE (mesure jugée irréaliste par près de la moitié des sondés selon l'Ifop).

📊 **ENJEUX**:

- Pour les salariés, le mécanisme de « baisse des charges » augmente le net perçu mais réduit le financement direct des prestations sociales (retraites, assurance maladie, chômage).

- Pour l'État, des exonérations massives non compensées représentent un risque d'emballement du déficit dans un pays dont 92 % des citoyens jugent la dette menaçante.

🔮 **PERSPECTIVES**:

- Scénario tendanciel : accentuation de la tension entre promesses de pouvoir d'achat net à court terme et exigences européennes de réduction du déficit.

- Scénario de rupture : conditionnement des exonérations de cotisations à des réformes d'ampleur du financement de la Protection sociale (ex: TVA sociale).

Contexte

Aujourd'hui, la question du pouvoir d'achat fait écho aux débats de la présidentielle de 2007 sur le 'travailler plus pour gagner plus', mais se heurte cette fois à une dette publique record de 3 595,5 milliards d'euros.

Pourquoi c'est important

Ce sujet touche directement la fiche de paie de millions de salariés. Les propositions examinées visent à transformer le rapport entre salaire brut et salaire net, soit par des baisses de cotisations sociales, soit par des exonérations ciblées, avec un impact majeur sur le financement futur de la santé et des retraites.

Acteurs clés

Gabriel Attal — Ancien Premier ministre, candidat majoritaire
Défend un 'droit au brut' et une hausse du salaire médian à 3 300 € en 10 ans.
Jordan Bardella — Président du Rassemblement National
Propose 10 % de hausse salariale sans charges patronales et la TVA à 5,5 % sur l'énergie.
Sylvain Bersinger — Économiste (cabinet Bersingéco)
Sceptique quant à la viabilité budgétaire des promesses sans hausse de recettes.

Chiffres clés

3 595,5 Md€ (119 % PIB) — Dette publique française (Insee)
40 Md€ / an — Coût annuel de la baisse des cotisations (Attal) (La Dépêche / Équipe Attal)
3 300 € (vs 2 200 €) — Objectif salaire médian net (Attal) (La Dépêche)

Et ensuite

Si les exonérations de cotisations sociales sont adoptées sans compensation fiscale équivalente (comme la TVA sociale), le déficit de la Sécurité sociale s'aggravera. À l'inverse, en l'absence de réforme du coût du travail, la stagnation des salaires nets au-dessus du SMIC risque de se prolonger.

Questions fréquentes

Quelle est la proposition de Gabriel Attal sur le salaire médian ?

Gabriel Attal propose de faire passer le salaire médian net de 2 200 à 3 300 euros par mois en dix ans via un 'droit au brut' réduisant les cotisations salariales, avec une première hausse de 250 euros dès 2027.

Que propose Jordan Bardella à la place d'une hausse du SMIC ?

Jordan Bardella propose de permettre aux entreprises d'augmenter les salaires de 10 % sans charges patronales pour cibler 15 millions de salariés, tout en baissant la TVA sur l'énergie à 5,5 %.

Quel est le coût estimé des baisses de cotisations proposées par Gabriel Attal ?

L'équipe de Gabriel Attal estime le coût de la baisse des cotisations sociales à environ 40 milliards d'euros par an.

Sources

Lire l'analyse complète dans PRISM