Le parquet de Paris requiert le renvoi en procès pour viol de l’avocat Juan Branco

Dans un **réquisitoire définitif** du **6 août 2026**, le parquet de Paris demande le renvoi de Juan Branco devant la cour criminelle départementale pour un **viol** allégué au **printemps 2021**. Il requiert un **non-lieu** pour d’autres faits visant **deux autres femmes**. Le juge d’instruction doit encore trancher. Branco conteste. (Figaro / franceinfo / Le Parisien, 1er sept. 2026 — presse seulement, pas de communiqué parquet public.)

L'analyse

📌 **FAITS**

- Le parquet de Paris a requis le renvoi en procès pour viol de l'avocat Juan Branco, selon un réquisitoire définitif rendu le 6 août 2026.

- Les faits présumés auraient été commis au printemps 2021 sur une jeune femme identifiée sous le prénom d'emprunt « Marie », alors étudiante en sciences politiques âgée de 20 ans.

- La victime présumée a déposé plainte deux jours après les faits.

- Le parquet réclame en revanche un non-lieu pour d'autres accusations d'agression sexuelle et de viol concernant deux autres femmes.

- Juan Branco a contesté les faits pendant toute l'instruction.

📍 **CONTEXTE**

- Juan Branco, avocat médiatique, est connu pour son pamphlet anti-Macron « Crépuscule » (2018) et pour avoir défendu l'artiste Piotr Pavlenski.

- En octobre 2025, il a été suspendu neuf mois pour avoir publié des procès-verbaux pendant l'instruction.

- Aujourd'hui, cette nouvelle procédure s'ajoute à un parcours judiciaire déjà chargé, alors que l'avocat dénonce un réquisitoire « signé après cinq ans de recherches infructueuses d'autres plaignantes ».

👥 **ACTEURS**

- **Juan Branco** : mis en examen, il conteste les faits et dénonce une procédure « harassante ».

- **La victime présumée (Marie)** : son avocate exprime un « immense soulagement » après cinq années de procédure.

- **Le parquet de Paris** : a rendu un réquisitoire définitif le 6 août, demandant le renvoi en procès pour viol.

- **Les magistrats instructeurs** : ils décideront de la suite, la procédure n'étant pas terminée.

📊 **ENJEUX**

- Pour la victime présumée, ce réquisitoire est une étape clé vers une reconnaissance judiciaire.

- Pour Juan Branco, l'enjeu est de prouver son innocence et d'éviter un procès aux conséquences professionnelles et médiatiques lourdes.

- Pour le public, cette affaire illustre les tensions entre présomption d'innocence et exigence de justice dans les affaires de viol.

🔮 **PERSPECTIVES**

- **Scénario tendanciel** : si les juges d'instruction suivent le parquet, Juan Branco sera renvoyé devant la cour criminelle départementale pour un procès.

- **Scénario de rupture** : si les juges estiment les charges insuffisantes, ils pourraient prononcer un non-lieu, comme demandé pour les deux autres plaintes.

Contexte

Cette affaire s'inscrit dans la lignée des procédures pour violences sexuelles visant des personnalités publiques, rappelant l'affaire DSK de 2011.

Pourquoi c'est important

Cette affaire concerne directement le citoyen car elle touche à la crédibilité de la justice dans les violences sexuelles. Le réquisitoire du parquet montre que les accusations sont jugées suffisamment sérieuses pour être portées devant un tribunal, tout en rappelant que la présomption d'innocence reste un principe fondamental.

Acteurs clés

Juan Branco — Avocat mis en examen
Conteste les faits, dénonce une procédure harassante
Marie (prénom d'emprunt) — Victime présumée
A déposé plainte deux jours après les faits
Parquet de Paris — Ministère public
Requiert le renvoi en procès pour viol

Chiffres clés

6 août 2026 — Réquisitoire définitif (Figaro / franceinfo / Parisien)
32 — Pages du réquisitoire (Le Parisien)
2 — Non-lieux requis (autres dossiers) (Figaro / franceinfo / Parisien)

Et ensuite

Scénario tendanciel : si les juges suivent le parquet, Juan Branco sera jugé pour viol, avec un procès public très médiatisé. Scénario de rupture : un non-lieu serait un revers pour l'accusation et renforcerait la thèse de la défense.

Questions fréquentes

Que demande le parquet de Paris ?

Le renvoi en procès pour un viol allégué au printemps 2021 (une plaignante), et un non-lieu pour d’autres faits visant deux autres femmes.

Un procès est-il déjà ouvert ?

Non. Le réquisitoire est une demande du parquet ; le juge d’instruction doit encore se prononcer sur le renvoi.

Juan Branco conteste-t-il ?

Oui. Il nie le viol et, via son avocat Me Luc Brossollet, dénonce un réquisitoire visant selon lui à « sauver un dossier vide ».

Sources

Lire l'analyse complète dans PRISM