Le Parlement européen valide un compromis prolongeant la présence de substances CMR dans les cosmétiques

Le Parlement européen a adopté le paquet **Omnibus VI**, accordant aux industriels des délais étendus, jusqu'à **6 ans**, pour retirer les substances **CMR** (cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques) des produits cosmétiques, suscitant une vive opposition des ONG.

L'analyse

📌 **FAITS**

- Le 29 avril, le Parlement européen a voté à une large majorité (540 voix contre 60) un compromis sur la régulation des substances chimiques.

- Le texte allonge les délais de retrait des substances CMR : 2,5 ans par défaut, et jusqu'à plus de 6 ans avec dérogation.

- Une disposition controversée autorisant des substances cancérogènes par voie orale ou inhalation pour des produits cutanés a été abandonnée.

📍 **CONTEXTE**

- La réglementation actuelle imposait un délai de 18 mois pour la reformulation des produits après une classification CMR.

- Le secteur cosmétique invoque des impératifs économiques, tandis que la société civile dénonce un recul sanitaire.

👥 **ACTEURS**

- **PPE, Renew, S&D** : Porteurs du compromis.

- **Pascal Canfin (Renew)** : Opposé au projet, privilégiant la santé publique.

- **Générations futures** : ONG qualifiant les délais d'inacceptables.

- **FEBEA** : Syndicat professionnel jugeant le texte équilibré.

📊 **ENJEUX**

- Économique : 300 millions d'euros d'économies annuelles visées pour les entreprises.

- Sanitaire : Exposition prolongée des consommateurs à des substances dangereuses.

🔮 **PERSPECTIVES**

- Le maintien de substances CMR sur le marché pourrait accroître les tensions entre les autorités sanitaires et les lobbies industriels.

Contexte

Similaire à la controverse sur l'annulation par la justice européenne de la classification cancérogène du dioxyde de titane.

Pourquoi c'est important

Les consommateurs seront exposés plus longtemps à des substances potentiellement dangereuses dans leurs produits d'hygiène quotidiens.

Acteurs clés

Pascal Canfin — Eurodéputé (Renew)
Opposé au compromis
Générations futures — ONG
Critique

Chiffres clés

Plus de 6 ans — Délai de retrait avec dérogation (AfricainTimes.com)
300 millions d'euros — Économies annuelles visées (Le Monde)

Et ensuite ?

Scénario Tendanciel : Maintien de la compétitivité industrielle au prix d'une exposition chimique prolongée. Scénario de Rupture : Pression accrue des ONG menant à une révision restrictive du règlement Omnibus VI.

Sources

Lire l'analyse complète dans PRISM