Le cimentier Lafarge et ses anciens dirigeants font appel de leur condamnation pour financement du terrorisme

Le groupe **Lafarge** et huit anciens cadres, dont l'ex-PDG **Bruno Lafont**, contestent leur condamnation pour le versement de 5,6 millions d'euros à des groupes jihadistes en **Syrie** (2013-2014).

L'analyse

📌 **FAITS**

* Le 13 avril 2026, le tribunal correctionnel de Paris a condamné Lafarge à 1,125 million d'euros d'amende.

* Bruno Lafont a été condamné à six ans de prison ferme avec incarcération immédiate.

* L'appel concerne le financement d'entreprises terroristes pour maintenir l'activité de la cimenterie de Jalabiya.

📍 **CONTEXTE**

* L'affaire remonte à 2011-2014. En 2024, la Cour de cassation avait confirmé la mise en examen pour complicité de crimes contre l'humanité, une première mondiale pour une personne morale.

👥 **ACTEURS**

* Lafarge (entreprise), Bruno Lafont (ex-PDG), Sherpa et ECCHR (ONG plaignantes).

📊 **ENJEUX**

* La responsabilité pénale des multinationales dans les zones de conflit et la qualification juridique du "racket" versus "financement".

🔮 **PERSPECTIVES**

* Un nouveau procès en appel qui pourrait alourdir ou infirmer les peines prononcées en première instance.

Contexte

Similaire à la mise en examen historique de 2024 pour complicité de crimes contre l'humanité.

Pourquoi c'est important

Ce dossier constitue un précédent juridique majeur sur la responsabilité des entreprises opérant dans des zones de guerre.

Acteurs clés

Bruno Lafont — Ancien PDG de Lafarge
Condamné à 6 ans de prison ferme, fait appel

Chiffres clés

5,6 millions d'euros — Montant des versements (RFI / La Montagne)
1,125 million d'euros — Amende Lafarge (Business and Human Rights Centre)

Et ensuite ?

Scénario Tendanciel : Maintien des condamnations en appel. Scénario de Rupture : Relaxe partielle sur la qualification de financement terroriste.

Sources

Lire l'analyse complète dans PRISM