Juan Branco porte plainte contre X pour fuites aux ECOS de médecine ; le CNG conteste toute fraude

Le 16 septembre 2026, l'avocat Juan Branco a déposé une plainte contre X pour six étudiants, dénonçant des fuites de sujets et grilles d'évaluation aux ECOS des 2 et 3 juin. Le CNG affirme n'observer aucun écart statistique significatif ; une mission IGAS-IGÉSR doit rendre ses conclusions le 15 octobre.

L'analyse

📌 **FAITS**

- Courrier anonyme (18 pages) signalant des fuites de grilles avant les ECOS 2-3 juin 2026.

- 14/09 : communiqué CNG — analyses 2024-2026, pas d'anomalie permettant de conclure à une fraude caractérisée ; <2 % des candidats progressent de >2000 places.

- 15/09 : mission conjointe IGAS/IGÉSR annoncée (conclusions attendues 15/10).

- 16/09 : Branco dépose plainte contre X (TJ Paris) pour 6 étudiants anonymisés ; demande conservation des preuves informatiques.

📍 **CADRAGES**

- Branco : matérialité des transmissions à établir malgré l'absence d'anomalie nationale.

- CNG : allégations de « centaines » de progressions massives démenties par les chiffres.

⚠️ **TROUS**

- Accès préalable réel aux grilles ; réponse Telegram ; conclusions inspection.

Contexte

Similaire à l'affaire de triche au concours de médecine de 2017, où des fuites avaient été signalées, mais sans suite judiciaire.

Pourquoi c'est important

Ce sujet concerne directement les étudiants en médecine et l'équité des concours publics. Si des fuites sont prouvées, cela pourrait fausser le classement de milliers de candidats et ébranler la confiance dans le système de sélection des futurs médecins.

Acteurs clés

Juan Branco — Avocat des six étudiants
Dénonce des fuites de grilles via Telegram et conteste les statistiques du CNG
CNG — Organisateur de l'examen
Dément toute fraude, s'appuie sur des statistiques nationales
Gouvernement — Autorité de tutelle
A lancé une mission IGAS/IGÉSR, maintient les choix de postes

Chiffres clés

18 pages — Courrier anonyme (Midi Libre)
<2 % des candidats — Progression >2000 places (CNG)
6 — Étudiants représentés par Branco (Midi Libre)
15 octobre 2026 — Deadline mission IGAS/IGÉSR (Midi Libre)

Et ensuite

Scénario tendanciel : la mission IGAS/IGÉSR rend ses conclusions mi-octobre, mais les plaignants n'attendent pas. Si l'enquête judiciaire aboutit, des sanctions pourraient être prises. Scénario de rupture : si les preuves informatiques sont conservées et que des fuites sont prouvées, les résultats pourraient être annulés ou révisés, avec un impact majeur sur les étudiants concernés.

Questions fréquentes

Que demande Branco ?

Enquête et conservation des données pour établir origine, destinataires et chronologie des sujets/grilles allégués.

Que répond le CNG ?

Ses analyses sur 2024-2026 ne montrent pas d'écarts significatifs démontrant une fraude caractérisée.

Y a-t-il une inspection ?

Oui, mission IGAS-IGÉSR annoncée, conclusions attendues au plus tard le 15 octobre 2026.

Sources

Lire l'analyse complète dans PRISM