PRISM
🧥 Économie 17 juin 2026 Bruit 50%

En 2025, les Français ont encore battu un record de consommation de vêtements neufs

En 2025, les Français ont acheté **3,6 milliards** de vêtements neufs, soit **43 par personne**, un record selon l'éco-organisme Refashion. **7 produits sur 10** sont d'entrée de gamme à **8,30 €**, proche du prix de la seconde main, accélérant le gaspillage.

En 2025, les Français ont encore battu un record de consommation de vêtements neufs

L'analyse

📌 **FAITS** : Le 17 juin 2026, Refashion publie les chiffres 2025 de la consommation textile en France. 3,6 milliards de pièces neuves ont été achetées (10 millions par jour), soit 43 vêtements, 4 paires de chaussures et 12 articles de linge de maison par habitant. Les ventes en ligne progressent de 12 %, tandis que les magasins centre-ville reculent de 2 %. 70 % des achats concernent des articles d’entrée de gamme (prix moyen 8,30 €).

📍 **CONTEXTE** : Le record de 2024 (3,5 milliards de pièces) est déjà dépassé. La tendance haussière s’inscrit dans l’essor de la « fast fashion » low cost, facilitée par le e-commerce et des prix comparables à ceux de la seconde main (8,50 €).

👥 **ACTEURS** : Refashion (éco-organisme agréé) publie les données. Les consommateurs sont les premiers acteurs de cette hausse. Les distributeurs en ligne (soldeurs +3 %, chaînes périphériques +3 %) en profitent, tandis que les spécialistes sport (–3 %) et les centres‑ville (–2 %) en pâtissent.

📊 **ENJEUX** : 7,2 % de la consommation se fait en seconde main (65 000 tonnes), mais le neuf reste dominant. Chaque pièce bon marché sera « demain des déchets », alerte Refashion. L’impact environnemental (eau, CO₂, microplastiques) est massif, et le recyclage insuffisant.

🔮 **PERSPECTIVES** : *Scénario tendanciel* : la baisse des prix et la livraison rapide maintiennent la croissance, aggravant la pollution textile. *Scénario de rupture* : une taxe sur la fast fashion ou une régulation européenne (écoconception) pourrait inverser la tendance.

Contexte

Similaire à la hausse continue depuis 2020, avec un record déjà battu en 2024 (3,5 milliards de pièces).

Pourquoi c'est important

Chaque achat de vêtement à 8 € semble anodin, mais l’accumulation crée un flux de déchets difficile à gérer. Le prix bas masque un coût écologique et social (conditions de production, microplastiques). Comprendre ce record aide à mesurer l’urgence de repenser notre consommation.

Acteurs clés

  • Refashion — Éco-organisme agréé par l’État
    A publié les données le 17 juin 2026
  • Consommateurs français — Acheteurs
    Moyenne de 43 vêtements neufs par personne en 2025

Chiffres clés

  • 3,6 milliards — Pièces neuves achetées en 2025 (Refashion via 20minutes)
  • 43 pièces — Moyenne par personne (vêtements) (Refashion via Le Figaro, 20minutes)
  • 8,30 € — Prix moyen d’entrée de gamme (Refashion via 20minutes)
  • 4 paires — Chaussures neuves par personne (Refashion via 20minutes)
  • 12 articles — Linge de maison neuf par personne (Refashion via 20minutes)
  • 7,2 % des achats — Part de la seconde main (Refashion via 20minutes)
  • +12 % — Croissance ventes en ligne (Refashion via 20minutes)
  • -2 % — Baisse magasins centre-ville (Refashion via 20minutes)

Et ensuite ?

**Scénario tendanciel** : la baisse des prix et la livraison rapide maintiennent la croissance, aggravant la pollution textile. **Scénario de rupture** : une taxe sur la fast fashion ou une régulation européenne (écoconception) pourrait inverser la tendance.

Questions fréquentes

Pourquoi les Français achètent-ils autant de vêtements neufs en 2025 ?

Les prix d’entrée de gamme (8,30€ en moyenne) sont souvent inférieurs au café. L’essor des ventes en ligne (+12%) et des soldeurs facilite les achats impulsifs, tandis que la seconde main coûte presque aussi cher (8,50€).

Quel est l’impact environnemental de ce record ?

Selon Refashion, la majorité de ces vêtements deviendront rapidement des déchets. Le textile représente une part importante des émissions de CO₂ et de la pollution plastique ; seulement 7,2% de la consommation est couverte par la seconde main.

Sources

Lire l'analyse complète dans PRISM