Crise du régime Cat-Nat : l'envolée des sinistres climatiques menace la couverture assurantielle des Français

Le coût des **sinistres climatiques** atteint 6 milliards d'euros par an. La Cour des comptes alerte sur la viabilité du régime **Cat-Nat**, faisant craindre un désengagement des **assureurs privés** des zones exposées.

L'analyse

📌 **FAITS**:

* Le coût annuel des sinistres climatiques est passé à 6 milliards d'euros, contre 3,7 milliards lors de la décennie précédente.

* La Cour des comptes pointe une fragilisation du régime d'assurance catastrophes naturelles (Cat-Nat).

* '60 millions de consommateurs' redoute un retrait des assureurs privés des zones à haut risque.

📍 **CONTEXTE**:

* Le régime Cat-Nat, pilier de la solidarité nationale, garantit l'indemnisation des dommages liés aux phénomènes naturels depuis plus de 40 ans.

👥 **ACTEURS**:

* Lionel Maugain (60 millions de consommateurs) : alerte sur le risque de non-assurance.

* Cour des comptes : évalue la soutenabilité financière du système.

📊 **ENJEUX**:

* Le maintien de l'assurabilité des citoyens face à l'accélération des événements climatiques extrêmes.

* L'équilibre financier entre les contributions des assurés et les indemnisations versées par l'État et les assureurs.

🔮 **PERSPECTIVES**:

* Risque de zones géographiques devenant inassurables par le secteur privé, transférant la charge totale sur la puissance publique.

Contexte

Similaire à la crise de viabilité des régimes de protection sociale face aux chocs exogènes.

Pourquoi c'est important

Risque direct de hausse des primes d'assurance ou de refus de couverture pour les propriétaires situés en zones exposées.

Acteurs clés

Lionel Maugain — Représentant de 60 millions de consommateurs
Inquiet du retrait des assureurs privés

Chiffres clés

6 milliards d'euros — Coût annuel actuel des sinistres climatiques (60 millions de consommateurs / Cour des comptes)
3,7 milliards d'euros — Coût annuel décennie précédente (60 millions de consommateurs / Cour des comptes)

Et ensuite ?

Scénario Tendanciel : Hausse continue des primes. Scénario de Rupture : Création d'un fonds de garantie public obligatoire exclusif.

Sources

Lire l'analyse complète dans PRISM