PRISM
Politique 22 avril 2026 Bruit 50%

Blanchard juge la nouvelle France de Mélenchon antithèse du On est chez nous du RN

L'historien **Pascal Blanchard** oppose la **nouvelle France** défendue par **Jean-Luc Mélenchon** au slogan identitaire **On est chez nous** du **Rassemblement national**, en vue de la **présidentielle 2027**. Il publie un ouvrage sur la **colonisation** avec **Benjamin Stora**.

Blanchard juge la nouvelle France de Mélenchon antithèse du On est chez nous du RN

L'analyse

📌 **FAITS**:

• Pascal Blanchard estime que la « nouvelle France » de Mélenchon est l'antithèse du « On est chez nous » du RN (Le Monde, 22/04/2026).

• L'historien publie « Doit-on s'excuser de la colonisation ? » avec Benjamin Stora en 2025.

• Blanchard est chercheur associé au Centre d'histoire internationale et d'études politiques de la mondialisation à Lausanne.

• L'analyse est publiée à l'approche de l'élection présidentielle de 2027.

• Jean-Pierre Chevènement appelait en 2008 la gauche à se réapproprier la France et le « fait national ».

📍 **CONTEXTE**:

La question identitaire s'intensifie à gauche comme à droite à l'approche de la présidentielle 2027. L'opposition entre La France insoumise et le Rassemblement national structure le débat public sur l'identité nationale, chacun revendiquant une vision antagoniste de la France.

👥 **ACTEURS**:

• **Pascal Blanchard** (historien, chercheur associé à Lausanne) : pose un diagnostic académique sur le clivage identitaire.

• **Jean-Luc Mélenchon / LFI** : porte la « nouvelle France » selon l'analyse de Blanchard.

• **Rassemblement national** : porte le slogan « On est chez nous ».

• **Jean-Pierre Chevènement** (gauche souverainiste) : avait revendiqué le « fait national » pour la gauche dès 2008.

📊 **ENJEUX**:

La définition de l'identité française devient un marqueur électoral structurant pour 2027. La publication de Blanchard et Stora sur la colonisation alimente par ailleurs le débat mémoriel.

🔮 **PERSPECTIVES**:

Le débat sur l'identité risque de dominer la campagne présidentielle de 2027 selon l'analyse de Blanchard. La gauche souverainiste pourrait complexifier l'opposition binaire si elle revendique le fait national, comme l'avait fait Chevènement en 2008.

Contexte

Jean-Pierre Chevènement appelait déjà en 2008 la gauche à se réapproprier le 'fait national' face à la crise financière, montrant que la revendication identitaire n'est pas nouvelle à gauche.

Pourquoi c'est important

Impact direct pour le lecteur : l'identité nationale sera un clivage central de la prochaine présidentielle, affectant les choix électoraux entre deux visions antagonistes de la France.

Acteurs clés

  • Pascal Blanchard — Historien et chercheur associé au Centre d'histoire internationale et d'études politiques de la mondialisation à Lausanne
    La 'nouvelle France' de Mélenchon est l'antithèse du 'On est chez nous' du RN
  • Jean-Luc Mélenchon — Figure de La France insoumise
    Défend une 'nouvelle France' selon l'analyse de Blanchard
  • Rassemblement national — Parti d'opposition de droite
    Slogan 'On est chez nous'
  • Jean-Pierre Chevènement — Ancien ministre, figure de la gauche souverainiste
    Appelait la gauche à se réapproprier la France et le fait national en 2008

Chiffres clés

  • 2025 — Date de publication de l'ouvrage de Blanchard et Stora (Le Monde)
  • 25 octobre 2008 — Date de la tribune de Chevènement (chevenement.fr)
  • Élection présidentielle de 2027 — Échéance électorale mentionnée (Le Monde)

Et ensuite ?

Scénario Tendanciel : Le clivage identitaire s'intensifie d'ici 2027, structurant le débat entre LFI et RN. Scénario de Rupture : La gauche souverainiste réussit à réconcilier identité nationale et gauche radicale, érodant la base électorale du RN en revendiquant le fait national comme Chevènement en 2008.

Sources

Lire l'analyse complète dans PRISM