Au Pérou, deux semaines après le premier tour de l’élection présidentielle, un résultat encore incertain

Le **candidat de gauche** Roberto Sanchez est officiellement qualifié pour le **second tour** du **7 juin** face à **Keiko Fujimori**, malgré un **écart infime** et des **accusations de fraude**. Le **parquet** a requis **5 ans de prison** contre lui pour **fausses déclarations financières**, une affaire qui fragilise sa campagne.

L'analyse

📌 **FAITS**:

- Premier tour le **12 avril** : Keiko Fujimori (17,1 %) arrive en tête.

- Roberto Sanchez (12 %) devance Rafael López Aliaga (11,9 %) d’environ **18 800 voix**, avec **99,94 %** des bulletins dépouillés.

- Plus de **50 000 électeurs** n’ont pas pu voter ; l’UE évoque de « graves défaillances » mais « aucune preuve objective » de fraude.

- Le parquet requiert **5 ans et 4 mois de prison** contre Sanchez pour fausses déclarations sur des apports financiers (environ **57 000 dollars**).

- Sanchez rejette ces accusations : « la justice a déjà classé les accusations concernant un supposé usage personnel ».

- Second tour fixé au **7 juin**.

📍 **CONTEXTE**:

- Le Pérou est marqué par une instabilité politique chronique : cinq présidents en six ans. L’ancien président **Pedro Castillo** (gauche) soutient Sanchez.

- Keiko Fujimori, fille de l’ex-dictateur Alberto Fujimori, a déjà été candidate à trois reprises.

👥 **ACTEURS**:

- **Roberto Sanchez** (gauche) : candidat qualifié, conteste les poursuites.

- **Keiko Fujimori** (droite) : en tête du premier tour, favorite pour le second.

- **Rafael López Aliaga** (droite dure) : conteste les résultats, dénonce des irrégularités.

- **Parquet péruvien** : engage des poursuites judiciaires à un mois du second tour.

- **Mission d’observation de l’UE** : constate des défaillances mais pas de fraude avérée.

📊 **ENJEUX**:

- La qualification judiciaire de Sanchez peut influer sur le scrutin : s’il est condamné avant le 7 juin, il pourrait être inéligible.

- La faible mance de voix et les contestations de López Aliaga menacent la légitimité du processus.

- Le soutien de Pedro Castillo ancre Sanchez dans une filiation de gauche radicale, ce que Fujimori exploite.

🔮 **PERSPECTIVES**:

- **Scénario tendanciel** : Sanchez maintient sa candidature, le second tour se tient le 7 juin avec une participation probablement élevée.

- **Scénario de rupture** : une condamnation ou une invalidation des résultats par le tribunal électoral pourrait plonger le pays dans une crise.

Contexte

Similaire à la présidentielle de 2021 où Pedro Castillo avait été élu après un long dépouillement contesté par la droite.

Pourquoi c'est important

Le résultat du second tour déterminera l’orientation politique du Pérou (gauche radicale vs droite dure) dans un contexte de crise économique et de défiance envers les institutions.

Acteurs clés

Roberto Sanchez — Candidat de gauche qualifié pour le second tour
Accusé de fausses déclarations, il clame son innocence et dénonce un complot politique.
Keiko Fujimori — Candidate arrivée en tête du premier tour
Favorite pour le second tour, elle n’a pas commenté publiquement les poursuites.
Rafael López Aliaga — Candidat de droite non qualifié
Conteste les résultats et dénonce une fraude électorale.
Parquet péruvien — Ministère public
Requiert 5 ans et 4 mois de prison contre Sanchez pour fausses déclarations financières.

Chiffres clés

12 % — Score de Roberto Sanchez au premier tour (France 24, 24 Heures)
17,1 % — Score de Keiko Fujimori (France 24, Ouest-France)
18 800 voix — Écart entre Sanchez et López Aliaga (France 24, 24 Heures)
99,94 % — Taux de dépouillement (Ici Beyrouth, France 24)
7 juin 2026 — Date du second tour (France 24, France Info)
5 ans et 4 mois de prison — Peine requise contre Sanchez (Ouest-France, 24 Heures)
57 000 dollars — Montant non déclaré (Ouest-France)
Plus de 50 000 — Électeurs n'ayant pu voter (France 24, France Info)

Et ensuite ?

Scénario tendanciel : second tour maintenu, Fujimori favorite. Scénario de rupture : condamnation de Sanchez avant le 7 juin ou invalidation du premier tour, conduisant à une crise politique.

Sources

Lire l'analyse complète dans PRISM