André Ohanian accuse Adriana Karembeu et Marc Lavoine de mettre en péril leur fille.

L'analyse

📌 **FAITS**

- André Ohanian, mari d'Adriana Karembeu, a porté plainte le vendredi 3 juillet 2026 à Paris avec constitution de partie civile.

- Les accusations portent sur : manquement aux obligations légales compromettant la santé, sécurité, moralité ou éducation d'un mineur ; corruption de mineur ; diffusion de messages pornographiques susceptibles d'être vus par un mineur ; infractions à la législation sur les stupéfiants.

- La fille du couple, âgée de sept ans, est au centre du conflit.

- Le 23 juin 2026, le parquet de Paris avait classé sans suite une première enquête visant Adriana Karembeu pour soustraction aux obligations parentales, après un signalement de son mari en mars et complété en mai.

- Les avocates d'Adriana Karembeu (Mes Maeva Zampori et Nathalie Tomasini) ont annoncé le dépôt d'une plainte pour dénonciation calomnieuse contre M. Ohanian.

📍 **CONTEXTE**

- Les époux sont en instance de divorce depuis 2014. Le conflit parental s'intensifie autour de la garde de l'enfant.

- Selon l'avocate de M. Ohanian (Me Najwa El Haïté), l'enfant réside habituellement à Marrakech chez son père, ce que contestent les avocates de Mme Karembeu.

- Le classement sans suite de la première enquête n'a pas mis fin au litige : le mari relance la procédure avec des accusations plus graves.

👥 **ACTEURS**

- **André Ohanian** : plaignant, père de l'enfant, représenté par Me Najwa El Haïté.

- **Adriana Karembeu** : ex-mannequin, visée par la plainte, défendue par Mes Maeva Zampori et Nathalie Tomasini.

- **Marc Lavoine** : compagnon d'Adriana Karembeu, également visé par la plainte.

- **Me Najwa El Haïté** : avocate de M. Ohanian, demande que « toute la lumière soit faite sur des faits susceptibles de porter atteinte à la protection et à l’intérêt supérieur de sa fille ».

- **Mes Zampori et Tomasini** : avocates de Mme Karembeu, dénoncent un « acharnement judiciaire » et annoncent une plainte pour dénonciation calomnieuse.

📊 **ENJEUX**

- **Protection de l'enfant** : les accusations de mise en péril sont graves et pourraient influencer la décision du juge aux affaires familiales.

- **Crédibilité des accusations** : le classement sans suite précédent affaiblit la position du mari, mais la nouvelle plainte avec constitution de partie civile oblige la justice à rouvrir l'enquête.

- **Surcharge judiciaire** : les avocates de Mme Karembeu soulignent que cette procédure mobilise des ressources « dans un contexte où les juridictions font face à une surcharge chronique ».

- **Image publique** : l'affaire est très médiatisée et impacte la réputation des trois personnalités.

🔮 **PERSPECTIVES**

- **Scénario tendanciel** : la justice examine la nouvelle plainte ; une confrontation des versions est probable. Si les accusations sont jugées infondées, M. Ohanian pourrait être poursuivi pour dénonciation calomnieuse.

- **Scénario de rupture** : si des éléments graves sont retenus (corruption de mineur, stupéfiants), des poursuites pénales pourraient être engagées contre Adriana Karembeu et Marc Lavoine, avec des conséquences sur la garde de l'enfant.