Teddy Riner répond sur X à Pascal Praud qui critiquait son angoisse face à l'extrême droite.

L'analyse

📌 **FAITS**

- Le 17 septembre 2026, Teddy Riner, quintuple champion olympique de judo, exprime son angoisse face à la montée des extrêmes lors d'un entretien sur *Stade 2 La quotidienne* (France 2).

- Le même jour, Pascal Praud, dans son édito sur *L'Heure des Pros* (CNews), critique ces propos, affirmant que Riner ne craint ni l'insécurité, ni la dette, ni l'islamisme, mais seulement l'extrême droite.

- Riner répond sur X (Twitter) avec un long message : il affirme que le sport de haut niveau ne l'empêche pas de s'intéresser à son pays, liste ses préoccupations (colère montante, fins de mois difficiles, effritement des institutions, fragilités de l'école, manque de perspectives pour la jeunesse) et revendique le droit de s'exprimer pour chaque citoyen.

- Praud avait qualifié la déclaration de Riner de « convenue, attendue, vide d'argument » et de « brevet de bonne conscience à peu de frais ».

📍 **CONTEXTE**

- Teddy Riner avait déjà évoqué son ambition de devenir président de la République dans un entretien au *Figaro*, déclarant : « si demain je m'engage dans la politique, ce ne sera pas pour être ministre des sports mais pour être président de la République ».

- Cette polémique s'inscrit dans un débat récurrent sur la prise de parole des sportifs en politique, notamment après les positions de Riner sur le voile dans le sport, qui avaient déjà crispé la droite et l'extrême droite.

- Aujourd'hui, la réponse de Riner intervient dans un climat politique tendu, à moins de deux ans des Jeux de Los Angeles (2028), où il pourrait encore concourir.

👥 **ACTEURS**

- **Teddy Riner** : judoka français, 5 titres olympiques, 11 titres mondiaux. Il s'inquiète de la « tournure que prend le pays » et de la « montée des extrêmes ». Il répond à Praud avec « humilité et conviction ».

- **Pascal Praud** : présentateur de CNews, il critique Riner dans son édito, l'accusant de tenir un discours « convenu » et de ne pas craindre les vrais problèmes (insécurité, dette, islamisme). Il estime que « les Français s'en fichent ».

📊 **ENJEUX**

- **Liberté d'expression des sportifs** : Riner affirme que « le droit de s'exprimer appartient à chaque citoyen, quel que soit son parcours ». Praud, lui, juge la prise de parole « contre-productive ».

- **Clivage politique** : la critique de Praud cible spécifiquement la gauche et l'extrême gauche (LFI, Macron), tandis que Riner évoque « les extrêmes » sans les nommer précisément, avant de préciser « de l'extrême droite ».

- **Impact pour le citoyen** : ce débat illustre la polarisation du débat public français et la place des personnalités médiatiques dans la formation de l'opinion.

🔮 **PERSPECTIVES**

- **Scénario tendanciel** : la polémique pourrait s'essouffler, comme souvent, sans suite concrète. Riner continue sa carrière sportive, Praud poursuit ses éditos.

- **Scénario de rupture** : si Riner officialise une ambition présidentielle, cette prise de parole pourrait être le premier pas d'une entrée en politique, comme il l'a laissé entendre au Figaro.