Trente-neuf ans après la mort d'Inass, ses parents comparaissent aux assises pour torture et barbarie.

Le **procès des parents** d'Inass Touloub, la **«martyre de l'A10»**, s'est ouvert le 2 novembre 2026 devant la **cour d'assises de Blois**. Trente-neuf ans après la découverte du corps mutilé de la fillette, les accusés nient les **actes de torture** malgré les constatations médicales.

L'analyse

📌 **FAITS**

Le 11 août 1987, le corps sans vie d'une fillette de 4 ans est découvert au bord de l'autoroute A10 dans le Loir-et-Cher. Surnommée pendant plus de trois décennies la « martyre de l'A10 », elle a été formellement identifiée en 2018 comme étant Inass Touloub. Le procès de ses parents, Halima El Bakhti et Touloub Ahmed, s'est ouvert le 2 novembre 2026 devant la cour d'assises de Blois. Ils comparaissent pour « actes de torture et de barbarie ayant entraîné la mort sans intention de la donner ». Dès l'ouverture des débats, les deux accusés ont vivement contesté leur responsabilité. À la barre le 4 novembre, le Dr Pauline Saint-Martin (CHU de Tours) a détaillé un calvaire caractérisé par des lésions sur la quasi-totalité du corps (morsures avec mutilations, brûlures, contusions et fractures anciennes). Face aux juges le 6 novembre, la mère d'Inass a répété « ne se rappeler plus » des événements.

📍 **CONTEXTE**

Pendant 31 ans, l'identité de l'enfant est restée un mystère judiciaire majeur en France. Adoptée symboliquement par les habitants du village de Suèvres où elle repose, la fillette est devenue le symbole des victimes d'enfants martyrisés. Ce n'est qu'en 2018 qu'un recoupement d'empreintes génétiques (ADN) réalisées dans le cadre d'une autre affaire a permis d'identifier les parents et de reconstituer la fratrie.

👥 **ACTEURS**

- **Halima El Bakhti** (mère, née en 1954) et **Touloub Ahmed** (père, né en 1952) : accusés de violences mortelles répétées. À l'audience, ils clament leur innocence (« Ils ont menti sur moi », « J'ai jamais touché à aucun de mes enfants ») ou opposent une amnésie partielle.

- **Dr Pauline Saint-Martin** (légiste au CHU de Tours) : rapporte une agonie prolongée due à des violences multiples et répétées dans le temps.

- **Associations et militants de protection de l'enfance** : présents autour du palais de justice de Blois pour réclamer une justice exemplaire.

📊 **ENJEUX**

Le dossier illustre le rôle décisif de la conservation des scellés (couverture, vêtements de la fillette gardés depuis 1987) et des progrès des techniques d'analyse génétique. L'enjeu judiciaire porte sur la qualification de tortures et d'actes de barbarie face à la dénégation ou l'absence de souvenirs formulée par les accusés.

🔮 **PERSPECTIVES**

Les débats devant la cour d'assises de Blois doivent établir la responsabilité respective des deux parents et déterminer si la qualification de tortures mortelles retenue par l'accusation sera confirmée au verdict.

Contexte

Similaire à la réouverture de dossiers criminels anciens (cold cases) résolus plusieurs décennies plus tard grâce aux empreintes génétiques et au fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG). Aujourd'hui, cela signifie qu'aucune affaire criminelle complexe n'est définitivement close en raison du temps écoulé.

Pourquoi c'est important

Ce procès historique met en lumière la capacité de la justice à résoudre des affaires criminelles non élucidées grâce à la conservation à long terme des scellés et aux progrès de l'ADN. Pour le citoyen, il illustre l'imprescriptibilité de la quête de vérité dans les crimes graves commis sur des mineurs.

Acteurs clés

Halima El Bakhti — Mère d'Inass, accusée
Invoque l'amnésie et nie avoir exercé des violences sur ses enfants.
Touloub Ahmed — Père d'Inass, accusé
Conteste l'ensemble des accusations formulées contre lui.
Dr Pauline Saint-Martin — Experte légiste (CHU de Tours)
A présenté à la cour le bilan exhaustif des violences et lésions corporelles subies par la victime.

Chiffres clés

11 août 1987 — Date de découverte du corps (Cour d'assises de Blois / Le Figaro)
31 ans — Durée d'anonymat de la victime (Enquête judiciaire / France 3)
39 ans — Délai avant l'ouverture du procès (Cour d'assises de Blois)

Et ensuite

Scénario Tendanciel : Le procès s'achèvera par le délibéré de la cour d'assises de Blois statuant sur la culpabilité et la peine des accusés. Scénario de Rupture : En cas d'appel interjeté par la défense ou le parquet, une nouvelle procédure d'assises sera programmée en deuxième instance.

Questions fréquentes

Qui était la « martyre de l'A10 » ?

La « martyre de l'A10 » est le surnom donné à Inass Touloub, une fillette de 4 ans retrouvée morte au bord de l'autoroute A10 en août 1987 et identifiée en 2018 grâce à l'ADN.

De quoi sont accusés les parents d'Inass ?

Halima El Bakhti et Touloub Ahmed sont jugés pour actes de torture et de barbarie ayant entraîné la mort sans intention de la donner.

Pourquoi le procès se tient-il 39 ans après les faits ?

L'enfant est restée anonyme pendant 31 ans. L'identification des parents par recoupement ADN en 2018 a relancé l'instruction judiciaire jusqu'au procès devant les assises en 2026.

Sources

Lire l'analyse complète dans PRISM