LFI annonce saisir la Cour de justice de la République contre Laurent Nuñez après une enquête de Mediapart sur le renseignement territorial

Mardi 20 octobre, **Manuel Bompard** (LFI) a annoncé sur franceinfo qu'il allait saisir la **Cour de justice de la République** contre le ministre de l'Intérieur **Laurent Nuñez**, invoquant « faux documents » et « abus d'autorité ». Il s'appuie sur une enquête de **Mediapart** (19 octobre) où un commissaire du renseignement territorial affirme qu'on lui a demandé « texto d'écrire que c'est LFI qui est derrière le mouvement ». Interrogé, le ministère de l'Intérieur dément avoir donné des consignes en ce sens. Le dépôt effectif de la saisine n'est pas confirmé ; pas de split franc entre les unes.

L'analyse

📌 **FAITS**:

- Lundi 19 octobre 2026 à 21h35 (heure de Paris), *Mediapart* publie une enquête : « des policiers réfutent » la mise en cause de l'ultragauche et de LFI dans les violences du 17 octobre, et « un commissaire des services de renseignement affirme même avoir eu pour consigne de cibler le parti de Jean-Luc Mélenchon ».

- Dans des échanges écrits datés du 18 octobre consultés par Mediapart, ce commissaire du renseignement territorial (RT) écrit : « On nous demande texto d'écrire que c'est LFI qui est derrière le mouvement alors que c'est objectivement faux de l'avis général des RT ».

- Mardi 20 octobre au matin sur *franceinfo*, Manuel Bompard (coordinateur de LFI) annonce : « Je vais saisir la Cour de justice de la République contre le ministre Nuñez », invoquant « faux documents » et « abus d'autorité ». Il le répète sur X ; Mathilde Panot dit « Nous saisissons » (BFMTV).

- Interrogé, le ministère de l'Intérieur « dément avoir donné des consignes en ce sens » (La Dépêche).

📍 **CONTEXTE**:

- Le 19 octobre sur TF1, la procureure de Paris Laure Beccuau a dit ne pouvoir « absolument pas confirmer » que les auteurs des violences à Paris étaient « des personnes politisées vers l'ultragauche » (Mediapart, 20 Minutes).

- Un responsable syndical policier anonyme, cité par Mediapart, estime l'ultragauche à « 20 % » et les pilleurs à « 80 % », « selon les remontées du terrain et des renseignements » (Midi Libre).

- Contexte d'une ligne : après les violences, Laurent Nuñez avait remis sa démission, refusée par Emmanuel Macron (franceinfo).

❓ **NON CERTIFIABLE**:

- Le dépôt effectif de la saisine ; l'existence d'un rapport faux et l'auteur d'une éventuelle consigne ; le verbatim du démenti (aucun communiqué public).

Contexte

Cette contestation rappelle les controverses historiques entourant l'usage politique des affaires Renseignements Généraux (RG) sous la Ve République, où l'indépendance des synthèses policières vis-à-vis du pouvoir exécutif avait déjà fait l'objet de vives polémiques.

Pourquoi c'est important

La mise en cause porte sur la neutralité du renseignement territorial, service de la police nationale : si une consigne politique a été donnée pour désigner un parti d'opposition, elle toucherait à l'indépendance des notes de renseignement. À ce stade, l'accusation repose sur un témoignage anonyme et le ministère dément.

Acteurs clés

Manuel Bompard — Coordinateur national de La France insoumise, député
Annonce la saisine de la CJR pour « faux documents » et « abus d'autorité » (franceinfo, X).
Mathilde Panot — Présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale
Dénonce une « fabrique du mensonge » (point presse à l'Assemblée, BFMTV).
Commissaire du renseignement territorial (anonyme) — Source de Mediapart
Affirme avoir reçu une consigne politique (échanges écrits du 18 octobre, Mediapart).
Laurent Nuñez — Ministre de l'Intérieur
Visé par la saisine annoncée ; son ministère, interrogé, « dément avoir donné des consignes en ce sens » (La Dépêche). Pas de réaction publique du ministre sur ce point dans les sources.

Chiffres clés

21h35 (heure de Paris) — Publication de l'enquête de Mediapart (Mediapart)
18 octobre 2026 — Date des échanges écrits du commissaire RT consultés par Mediapart (La Dépêche ; 20 Minutes (d'après Mediapart))
« faux documents » ; « abus d'autorité » — Délits invoqués par LFI (qualification de LFI, non établie) (Manuel Bompard (franceinfo, X))
20 % — Part de l'ultragauche parmi les auteurs de violences (estimation d'un responsable syndical policier anonyme) (Midi Libre (témoignage recueilli par Mediapart))
80 % — Part de « pilleurs » sans appartenance politique (même estimation) (Midi Libre (témoignage recueilli par Mediapart))

Et ensuite

Si une requête est déposée, la commission des requêtes de la CJR décidera de la classer ou de la transmettre au procureur général près la Cour de cassation. Sans élément nouveau, l'affaire reste un témoignage anonyme contre un démenti.

Questions fréquentes

LFI a-t-elle déjà saisi la Cour de justice de la République ?

Elle l'a annoncé, sans dépôt confirmé à ce stade : Manuel Bompard dit « Je vais saisir la Cour de justice de la République » (franceinfo, X), après un premier post « Je saisis » ; Mathilde Panot dit « Nous saisissons » (BFMTV). Aucune source de la carte ne confirme un dépôt.

Quels délits LFI reproche-t-elle à Laurent Nuñez ?

Manuel Bompard invoque le fait de « fabriquer des faux documents » et « l'abus d'autorité, c'est-à-dire donner des consignes qui vont au-delà de ses prérogatives » (franceinfo). C'est la qualification de LFI : aucune falsification n'est établie.

Que révèle Mediapart ?

Un commissaire du renseignement territorial écrit, dans des échanges du 18 octobre consultés par Mediapart : « On nous demande texto d'écrire que c'est LFI qui est derrière le mouvement alors que c'est objectivement faux de l'avis général des RT » (Mediapart, repris par La Dépêche, Le Figaro, Midi Libre, 20 Minutes).

Que répond le ministère de l'Intérieur ?

« Interrogé, le ministère de l'Intérieur dément avoir donné des consignes en ce sens » (La Dépêche). Aucun communiqué ni post de @Interieur_Gouv ou @NunezLaurent sur ce point n'a été trouvé.

Sources

Lire l'analyse complète dans PRISM