L'ancien gardien Chilavert qualifie l'équipe de France de sélection africaine, déclenchant une polémique avant le huitième.

L'analyse

📌 **FAITS** : Le vendredi 3 juillet 2026, José Luis Chilavert (60 ans), ancien gardien emblématique du Paraguay, a publié sur X (ex-Twitter) : « En 98, nous avons affronté les Français et maintenant, le Paraguay affrontera une sélection africaine ». Le message, posté à la veille du match France-Paraguay (4 juillet, Philadelphie), a immédiatement suscité l'indignation. Ce n'est pas la première polémique impliquant l'ex-footballeur : en février 2025, il avait attaqué Kylian Mbappé avec des propos homophobes et sexistes, déclarant que le football était « devenu efféminé » et que Mbappé partageait sa vie « avec une personne transgenre ». Chilavert, candidat d'extrême droite à la présidentielle paraguayenne de 2023, soutient ouvertement Jair Bolsonaro, José Antonio Kast et Javier Milei. En mai 2022, il a été condamné à un an de prison avec sursis pour diffamation.

📍 **CONTEXTE** : La sortie de Chilavert intervient dans un climat tendu autour de l'identité nationale et de la diversité de l'équipe de France, déjà ciblée par des polémiques racistes par le passé. En 1998, lors du huitième de finale France-Paraguay, les Bleus l'avaient emporté 1-0 après un but de Laurent Blanc. Aujourd'hui, l'équipe de France compte une majorité de joueurs issus de l'immigration africaine, ce que Chilavert instrumentalise pour nier leur « francité ». Ses propos rejoignent une rhétorique d'extrême droite que l'on retrouve dans plusieurs pays d'Amérique latine.

👥 **ACTEURS** : **José Luis Chilavert** (ancien gardien, 60 ans, candidat d'extrême droite) – auteur du tweet polémique. **Christophe Dugarry** (consultant RMC) – a renchéri en prédisant une « rouste » pour le Paraguay et en qualifiant l'équipe adverse d'« incapable de jouer le moindre football offensif ». **La rédaction de La Dépêche et franceinfo** – ont dénoncé une « sortie raciste » et un « dérapage ».

📊 **ENJEUX** : Au-delà de la polémique médiatique, ces propos révèlent la persistance de **stéréotypes raciaux** dans le sport et l'instrumentalisation politique du football. Pour le lecteur, cela interroge la capacité des instances sportives (FIFA, FFF) à **sanctionner les discours de haine** émanant d'anciennes gloires. Les joueurs français, pourtant fiers de leur diversité, sont réduits à leur couleur de peau par une figure influente. En clair : ce n'est pas un simple dérapage, mais un **acte politique** dans un contexte électoral sud-américain.

🔮 **PERSPECTIVES** : La polémique pourrait rapidement s'essouffler après le match, surtout si la France l'emporte. Mais elle pourrait aussi **renforcer la détermination des joueurs** à répondre sur le terrain. À plus long terme, on peut s'attendre à des **appels à des sanctions** de la part de la FIFA ou de la FFF contre Chilavert, bien que ses propos aient été tenus en tant que simple particulier. Les médias paraguayens, non cités ici, pourraient adopter un angle plus nationaliste, minimisant la portée raciste.