Une étudiante éborgnée à Mulhouse saisit la justice pour faire interdire les grenades policières.

Touchée à l'œil par un **tir de grenade** le 17 octobre à Mulhouse, **Maïssa**, 18 ans, accuse les forces de l'ordre de **violences aggravées**. L'**IGPN** enquête sur ce tir tendu non réglementaire, alors que les **députés LFI** réclament des suspensions administratives.

L'analyse

📌 **FAITS**: Le 17 octobre 2026, Maïssa, étudiante de 18 ans en première année de langues étrangères appliquées, quitte un restaurant avec ses amies à Mulhouse et se retrouve au cœur d'une manifestation lycéenne. Sans sommation préalable audible, elle reçoit un projectile à l'œil gauche, subissant une fracture du plancher orbital et une cécité permanente de l'œil gauche. Après deux interventions chirurgicales, elle dépose plainte le 28 octobre. Le parquet de Mulhouse saisit l'IGPN d'une enquête pour violences aggravées.

📍 **CONTEXTE**: Cet événement s'inscrit dans une série de débats sur l'usage des armes de force intermédiaire lors des mouvements de protestation. Le 6 novembre 2026, la victime et sa mère sont reçues à l'Assemblée nationale par trois députés de La France insoumise membres d'une commission d'enquête parlementaire sur la journée du 17 octobre.

👥 **ACTEURS**: Maïssa exige que le policier responsable soit identifié et démis de ses fonctions. Son conseil, Me Pierre Brunisso, dénonce un tir tendu non réglementaire et conteste l'absence de suspension administrative par le ministre de l'Intérieur, Laurent Nuñez. Du côté des autorités, l'enquête administrative et judiciaire se poursuit sous la direction de l'IGPN.

📊 **ENJEUX**: Le dossier oppose la doctrine de maintien de l'ordre public au respect de la réglementation sur l'usage des armes sublétales. La principale préoccupation pour les citoyens et les manifestants concerne la sécurité dans l'espace public et la traçabilité des tirs policiers en situation de foule.

🔮 **PERSPECTIVES**: Les résultats des investigations de l'IGPN et les travaux de la commission d'enquête parlementaire détermineront si des poursuites disciplinaires et pénales seront engagées contre l'auteur du tir.

Contexte

Ce drame rappelle les polémiques relatives à l'utilisation des grenades de désencerclement et des lanceurs de balles de défense lors des manifestations de 2018-2019.

Pourquoi c'est important

Cette affaire touche directement les citoyens en interrogeant la légalité des méthodes de maintien de l'ordre et l'usage des grenades lacrymogènes lors des manifestations. Le mécanisme en cause réside dans le non-respect supposé des règles de tir tendu, qui encadrent l'utilisation de ces armes pour éviter des lésions irréversibles. Comprendre cette procédure permet d'évaluer la responsabilité des forces de sécurité et les voies de recours des victimes.

Acteurs clés

Maïssa — Étudiante de 18 ans, victime d'un tir de grenade
Réclame justice, la suspension du policier et l'interdiction des armes lacrymogènes incapacitantes
Me Pierre Brunisso — Avocat de la victime
Dénonce un tir tendu non réglementaire et réclame une suspension administrative
Laurent Nuñez — Ministre de l'Intérieur
Cité par la défense pour n'avoir prononcé aucune suspension administrative
Cindy — Mère de la victime
Exige le retrait des fonctions du policier fautif

Chiffres clés

17 octobre 2026 — Date de l'incident (France Info / BFMTV / La Dépêche)
28 octobre 2026 — Date du dépôt de plainte (BFMTV / La Dépêche)
+80 — Enquêtes IGPN (France Info) (France Info)
105 — Enquêtes IGPN (BFMTV) (BFMTV)

Et ensuite

Si les règles de maintien de l'ordre ne changent pas, les tirs de grenades continueront d'exposer manifestants et passants à des risques de blessures graves. À l'inverse, si la commission d'enquête et le Défenseur des droits obtiennent un moratoire, le ministère de l'Intérieur devra revoir sa doctrine d'intervention et restreindre le matériel mis à disposition des forces de l'ordre.

Questions fréquentes

Que s'est-il passé le 17 octobre à Mulhouse pour la victime Maïssa ?

Alors qu'elle sortait d'un restaurant avec des amies, l'étudiante de 18 ans s'est retrouvée involontairement dans une manifestation et a reçu un tir de grenade à l'œil gauche, entraînant la perte définitive de la vue de cet œil.

Quelles sont les démarches juridiques engagées par la victime ?

Maïssa a déposé plainte le 28 octobre 2026 et l'IGPN a été saisie par le parquet de Mulhouse d'une enquête de flagrance pour violences aggravées. Le Défenseur des droits a également été saisi.

Sources

Lire l'analyse complète dans PRISM